Ухвала від 27.08.2020 по справі 908/2008/20

номер провадження справи 15/146/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2020 Справа № 908/2008/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області, у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт", 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 6

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 про визнання недійсним договорів купівлі - продажу часток в статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, скасування змін до статуту та державну реєстрацію цих змін

без виклику сторін

установив

До Господарського суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , Донецька область, м. Краматорськ та ОСОБА_2 , Донецька область, м. Краматорськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт", м. Запоріжжя про визнання недійсним договорів купівлі - продажу часток в статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, скасування змін до статуту та державну реєстрацію цих змін.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 908/2008/20. Присвоєно справі номер провадження № 15/146/20.

При оформлені ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.08.2020 була допущена описка у пункті 7 резолютивної частини ухвали, а саме: невірно зазначені витребувані від позивача документи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Виправити допущену описку у пункті 7 резолютивної частини ухвали по справі № 908/2008/20 від 26.08.2020 про відкриття провадження у справі та викласти його у наступній редакції: « 7 . Позивачам надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 26.09.2020.»

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
91191742
Наступний документ
91191744
Інформація про рішення:
№ рішення: 91191743
№ справи: 908/2008/20
Дата рішення: 27.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про призначення комплексної судової експертизи
Розклад засідань:
07.02.2026 19:05 Господарський суд Запорізької області
07.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
24.11.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
18.12.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
13.01.2021 14:10 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 16:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
24.12.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
24.01.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
14.02.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 14:30 Господарський суд Запорізької області
31.08.2022 14:30 Господарський суд Запорізької області
26.09.2022 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.10.2022 12:45 Господарський суд Запорізької області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ГУБЕНКО Н М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Карпенко Світлана Володимирівна
Крайванець Микола Олександрович
Серебряков Олександр Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Крайіванець М.О.
Павленко Наталія Тарасівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна
Пірху І
Пірху Ірина Сергіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Тетяна Сергіївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Крампромекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ"
заявник:
Ковалько Вадим Костянтинович
Ковалько Костянтин Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ"
представник заявника:
Костишена Вікторія Леонідівна
Адвокат Пономаренко Катерина Петрівна
представник позивача:
Адвокат Климов Олексій Юрійович
Адвокат Луньов Валентин Олександрович
Адвокат Рогожук Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ