номер провадження справи 27/101/20
20.08.2020 Справа № 908/1440/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., секретаря судового засідання Шолохова С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” (17600 Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, к. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 41737108)
до відповідача: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу “Дружба” (72333 Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Таврійська, 70, ідентифікаційний код юридичної особи 03748874)
про стягнення 453 231 грн. 89 коп.
За участю представників сторін:
представник позивача: не з'явився
представник відповідача: не з'явився
09.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” про стягнення з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу “Дружба” 377 377 грн. 20 коп. осново боргу, 4 300 грн. 59 коп. пені, 52 737 грн. 72 коп. штрафу, 18 816 грн. 38 коп. 70 % річних.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1440/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 12.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1440/20, присвоєно справі номер провадження 27/101/20. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 06.07.2020.
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Ухвалою суду від 0607.2020, відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод, строк розгляду справи № 908/1440/20 продовжено. Судове засідання відкладено на 20.08.2020.
27.07.2020 до суду надійшла заява позивача (вих. № 1507-1 від 15.07.2020) про закриття провадження у справі в частині стягнення 377377 грн. 20 коп. основного боргу, у зв'язку з оплатою. З наданих представником копій платіжних документів вбачається, що підприємством відповідача на рахунок підприємства позивача було перераховано 377377 грн. 20 коп., з яких: 11500 грн. платіжним дорученням № 425 від 12.06.2020, 98892 грн. платіжним дорученням № 433 від 17.06.2020, 130800 грн. платіжним дорученням № 434 від 17.06.2020, 32685 грн. 20 коп. платіжним дорученням № 328 від 18.06.2020.
Від позивача 20.08.2020 електронною поштою надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій підтримав.
У судовому засіданні 20.08.2020 справу розглянуто.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 20.08.2020 не з'явились, про поважні причини неявки відповідач не повідомив, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.
Ухвали, що надсилались на адресу відповідача були отримані представником, про що міститься повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає
У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю представників сторін.
Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
01.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” (постачальник) та Сільськогосподарським багатофункціональним кооперативом “Дружба” (покупець) укладено договір поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 53-ПВ (Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник продає, а Покупепь купує на умовах даного договору Товар, в кількості, асортименті, цінах та умовах поставки («ІНКОТЕРМС 2010»), що обумовлюються в додатках або в специфікаціях або видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.
Умовами п. 1.2 Договору передбачено, що Товаром згідно з цим договором є кормові добавки, премікси, білкові вітамінно-мінеральні добавки, готові корма, комбікорми, замінники цільного молока, ветеринарні препарати, спеціальні добавки, елементи обладнання, обладнання та інший товар, як власного виробництва так й інших виробників, що буде поставлятися згідно видаткових накладних.
Пунктом 2.1 Договору встановлено, що ціни на Товар наведені у рахунках-факіурах, видаткових накладних та/або у специфікаціях та включають вартість доставки Товару Покупцю.
Згідно з п. 2.3 Договору, оплата вартості Товару (партії Товару) проводиться Покупцем відповідно до умов цього пункту договору, якщо інші умови оплати не будуть передбачені у специфікації (додатках) до договору. Вартість Товару в розмірі 100 (сто ) %, Покупець оплачує протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня відвантаження Товару зі складу Постачальника, (дата зазначена у видатковій накладній). Датою оплати є день зарахування коштів на рахунок Постачальника в банківській установі.
10.12.2019 сторонами підписано додаткову угоду №1, згідно якої вони домовились внести зміни в пункт 2.3 Договору та встановили оплату за поставлений товар на умовах відстрочення кінцевого розрахунку протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дня відвантаження Товару зі складу Постачальника.
Відповідно до умов Договору Постачальник поставив на адресу Покупця товар, що підтверджується видатковими накладними:
- за видатковою накладною №АПД00001086 від 27.02.2020 на суму 239 485,20 грн. Строк оплати до 28.04.2020;
- за видатковою накладною №АПД00001580 від 23.03.2020 на суму 39 000,00 грн. Строк оплати до 22.05.2020;
- за видатковою накладною №АПД00001581 від 23.03.2020 на суму 248 892,00 грн. Строк оплати до 22.05.2020.
Відповідач в супереч умовам договору отриманий товар оплатив частково в розмірі 150000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 373 від 21.05.2020.
Отже, станом на день звернення позивача з позовом до суду, відповідачем лише частково було сплачено вартість отриманого товару, сума боргу в розмірі 377377 грн. 20 коп. залишилися не сплаченою, що змусило позивача звернутися з позовом до суду.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, згідно ч. 1 статті 627 Цивільного кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцю), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
З урахуванням вимог ст. 638 Цивільного кодексу України, сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору а відтак договір є укладеним.
Доказів розірвання договору, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, або визнання недійсним договору внаслідок недодержання сторонами в момент його вчинення вимог чинного законодавства України, сторонами у справі не надано. Не надано також і доказів того, що сторони відмовились від виконання договору в силу певних об'єктивних обставин.
Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачем під час розгляду справи оплачено суму основного боргу в розмірі 377377 грн. 20 коп., з яких: 11500 грн. платіжним дорученням № 425 від 12.06.2020, 98892 грн. платіжним дорученням № 433 від 17.06.2020, 130800 грн. платіжним дорученням № 434 від 17.06.2020, 32685 грн. 20 коп. платіжним дорученням № 328 від 18.06.2020.
Відповідно до норм п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, позовна вимога про стягнення суми основного боргу в розмірі 377377 грн. 20 коп. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України внаслідок відсутності предмета спору.
У зв'язку із несплатою відповідачем основної заборгованості у повному обсязі у визначений договором строк, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 4 300 грн. 59 коп. пені, 52 737 грн. 72 коп. штрафу, 18 816 грн. 38 коп. 70 % річних.
У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною шостою ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з ст. 549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п. 6.2 Договору встановлено, що в разі порушення Постачальником строків оплати Товару, він сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка існувала в період прострочення від вартості партії товару, за кожен день прострочення платежу. У випадку прострочення оплати товару більш ніж на 5 календарних днів Покупець зобов'язаний сплатити додатково штраф в розмірі 2 % від вартості товару неоплаченої вчасно. У випадку прострочення оплати товару більш ніж на 10 календарних днів штраф за невчасну оплату товару автоматично збільшується на 10 %. Неустойка нараховується по день остаточного проведення розрахунку Покупцем.
Факт порушення грошових зобов'язань відповідачем є доведеним. Судом перевірено правильність нарахування пені та штрафу, встановлено, що заявлені до стягнення суми пені в розмірі4300 грн. 59 коп. за загальний період з 28.04.2020 по 03.06.2020 (по кожній накладній окремо) та 52737 грн. 72 коп. штрафу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Статтю 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 2.5 Договору сторони узгодили, що в разі порушення строків виконання грошових зобов'язань Покупець зобов'язаний на вимогу Постачальника оплатити суму заборгованості з урахуванням, зокрема, сімдесяти процентів річних від простроченої суми по день фактичної оплати товару. Дані проценти не є відповідальністю (неустойкою), а є компенсацією (платою) за користування утримуваними грошовими коштами.
Сплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
В даному випадку сторонами в Договорі встановлений інший розмір процентів річних з в розмірі 70 %.
Наданий розрахунок судом перевірений за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи “Законодавство” та встановлено, що розрахунок 70% за період з 28.04.2020 по 03.06.2020 (по кожній накладній окремо) виконаний вірно, отже стягненню з відповідача підлягає сума 18 816 грн. 38 коп. 70 % річних.
Дослідивши матеріали справи позивач довів суду факт порушення з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором в повному обсязі.
Укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання, відповідачем не виконані зобов'язання належним чином та порушено строк оплати у повному обсязі.
Кожна із сторін договору приймає на себе відповідні ризики можливого погіршення економічної ситуації та фінансового становища свого підприємства, підприємств своїх контрагентів та країни в цілому. Учасник договору не повинен відповідати за прорахунки суб'єкта підприємницької діяльності, з яким він уклав договір.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У рішенні Європейского суду з прав людини від 19.03.1997 р. (п. 40) по справі “Горнсбі поти Греції” зазначено: “…Право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду однієї зі сторін. Важко уявити ситуацію, щоб пункт 1 статті 6 докладно описував процедурні Гарантії, що надаються сторонам цивільного судового процесу - у провадженні, що є справедливим, відкритим і оперативним - і не передбачив при цьому гарантій виконання судових рішень; тлумачення статті 6 як такої, що стосується виключно права на звернення до суду і проведення судового розгляду, могло б призвести до ситуацій, несумісних із принципом верховенства права, що його Договірні сторони зобов'язалися дотримуватися, коли вони ратифікували Конвенцію.
Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).
Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.
Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судового збору суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Таким чином, із урахуванням вимог ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, позивач не позбавлений права, у зв'язку з закриттям провадження у справі внаслідок відсутності предмету спору в частині стягнення 377377 грн. 20 коп. основного боргу, подати до суду клопотання про повернення з державного бюджету 5660 грн. 66 коп. судового збору.
Враховуючи, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 75854 грн. 69 коп. задоволено, судовий збір в сумі 1137 грн. 82 коп. (тобто в частині задоволених позовних вимог), відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судом покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 129, 231, 233, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу “Дружба” задовольнити частково.
Закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 377377 грн. 20 коп.
Стягнути з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу “Дружба” (72333 Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Таврійська, 70, ідентифікаційний код юридичної особи 03748874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” (17600 Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, к. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 41737108) 4300 (чотири тисячі триста) грн. 59 коп. пені, 18816 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 38 коп. 70 % річних, 52737 (п'ятдесят дві тисячі сімсот тридцять сім) грн. 72 коп. штрафу, 1137 (одну тисячу сто тридцять сім) грн. 82 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення оформлено та підписано 28.08.2020.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.С. Дроздова