Ухвала від 28.08.2020 по справі 910/2749/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.08.2020м. ДніпроСправа № 910/2749/20

за позовом Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Україна", м. Дніпро

про стягнення 353 539,27 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Україна" 353539,27 грн, з яких: 278887,68 грн - основний борг; 68664,38 грн - пеня, 2231,10 грн - інфляційні втрати, 3756,11 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань в частині повного розрахунку за виконані проектно-вишукувальні роботи за договором підряду № КУ-19/05-01/4943/19036 від 06.05.2019.

Ухвалою суду від 08.05.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.06.2020, після чого відкладалося до 23.06.2020, 30.06.2020, 22.07.2020.

Ухвалою суду від 22.07.2020 підготовче засідання було відкладено до 28.08.2020.

У відзиві на позов, поданий представником відповідача до суду 21.07.2020, відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що позивач виконав роботи із порушенням строків, що призвело до зупинення проекту будівництва. Також відповідач вважає, що акт здачі-приймання робіт за договором № 143 від 13.08.2019 є не укладеним, так як підписаний з боку відповідача представником із перевищенням наданих йому повноважень.

24.07.2020 представник позивача подав відповідь на відзив на позовну заяву, а 20.08.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, доповнений додатковими доказами.

У підготовче засідання 28.08.2020 представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання учасники справи повідомлялися належним чином відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач про причини неявки суд не повідомив, відповідач 27.08.2020 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку із службовим відрядженням його представника. При цьому необхідність відкладення підготовчого засідання не обгрунтовує.

Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням у повному обсязі.

За таких обставин заявлене відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною шостою статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на викладене, враховуючи, що в обгрунтування вимог та заперечень сторонами у своїх заявах по суті справи надані суду копії довіреностей № КУ-18/192 від 20.12.2018, які мають значення для вирішення спору, вбачається за необхідне витребувати від сторін оригінали цих довіреностей.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.09.2020 о 14:30год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49627, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Сторонам у справі подати до суду оригінали довіреності № КУ-18/192 від 20.12.2018, копії яких були долучені ними до заяв по суті справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.08.2020.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
91191552
Наступний документ
91191554
Інформація про рішення:
№ рішення: 91191553
№ справи: 910/2749/20
Дата рішення: 28.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: стягнення 353 539,27 грн.
Розклад засідань:
09.06.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МУДРИЙ С М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамет-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ-УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ-УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ-УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект"
Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ"
Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ"..
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА