вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"28" серпня 2020 р. Справа№ 910/2647/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020
(повний текст рішення складено 15.07.2020)
у справі № 910/2647/20 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Концерну «Військторгсервіс»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтен компані»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Сапфір»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Міністерство оборони України
про визнання договору недійсним
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням, Концерн «Військторгсервіс» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020; прийняти апеляційну скаргу до провадження та задовольнити її; оскаржуване рішення скасувати в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що оскаржуване рішення було отримано лише 20.07.2020, що підтверджується копією конверту доданого до матеріалів апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Апеляційна скарга Концерну «Військторгсервіс» відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі № 910/2647/20 задовольнити.
2. Поновити Концерну «Військторгсервіс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі № 910/2647/20.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі № 910/2647/20.
4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Призначити справу № 910/2647/20 до розгляду на 29.09.2020 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз