Ухвала від 28.08.2020 по справі 916/425/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/425/20

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши заяву Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2020

у справі №916/425/20

з позовом Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»

до Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної академії аграрних наук України

про визнання недійсним договору поставки

та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

до Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»

про стягнення 5 007 546, 19 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 року, крім іншого, дану справу призначено до розгляду на 09.09.2020 року о 12:00 год.

26.08.2020 до апеляційного суду через електрону пошту від Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в найближчих судах, до яких може прибути представник апелянта. Серед переліку судів, заявником зазначено Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010). Клопотання скаржника мотивовано значною віддаленістю суду від місцезнаходження апелянта та його адвоката, а також відсутністю можливості забезпечити явку представників автомобільним транспортом.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, колегія суддів клопотання Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» задовольняє.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» задовольнити.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/425/20, розгляд якої призначено на 09.09.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді братиме участь представник Малого приватного підприємства фірми «Ерідон».

4. У приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.

Попередній документ
91191251
Наступний документ
91191253
Інформація про рішення:
№ рішення: 91191252
№ справи: 916/425/20
Дата рішення: 28.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору поставки та заз зустрічним позовом: про стягнення 5 007 546,19 грн.
Розклад засідань:
16.03.2020 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
26.05.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2020 06:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
03.07.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН"
за участю:
Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство Імені О.В.Суворова" Національного Наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство Імені О.В.Суворова" Національного Наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інституту виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство імені О.В.Суворова" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство Імені О.В.Суворова" Національного Наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН"
представник:
Пустовойтов Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П