26 серпня 2020 року
м. Харків
Справа № 645/6898/15-ц
Провадження № 22-ц/818/3274/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про визначення частки кожного співвласника у спільній сумісній власності, встановлення порядку користування майном, що перебуває у спільній сумісній власності, розподіл особистого рахунку, усунення перешкод у праві користування майном та вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 11 березня 2020 року, -
Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 11 березня 2020 року, позовні вимоги задоволено частково. Змінено правовий режим майна зі спільної сумісної власності, припинивши його, на спільну часткову власність, визначивши по ј частці кожному співвласнику квартири АДРЕСА_1 . Визначено наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :-виділити в користування ОСОБА_2 на її ј частку у спільній частковій власності кімнату. площею 11,6 кв.м;-виділити в користування ОСОБА_1 на його ј частку у спільній частковій власності кімнату. площею 18,5 кв.м;-виділити в користування ОСОБА_6 на її ј частку у спільній частковій власності кімнату . площею 11,1 кв.м;-коридор. площею 9,9 кв.м, вбиральню. площею 1,1 кв.м, кухню. площею 8,3 кв.м, ванну площею 2,6 кв.м. - залишити у спільному користуванні. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 24 квітня 2020 року ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22 липня 2020 року зазначена апеляційна скаргуа була залишена без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судовго збору або документу на підставі якого особа звільнення від сплати судового збору.
На виконання ухвали суду апеляційної інстанції на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4. з долученим оригіналом квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 11 березня 2020 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про визначення частки кожного співвласника у спільній сумісній власності, встановлення порядку користування майном, що перебуває у спільній сумісній власності, розподіл особистого рахунку, усунення перешкод у праві користування майном та вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 11 березня 2020 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді І.В. Бурлака
О.Ю. Тичкова