Ухвала від 27.08.2020 по справі 635/4260/20

Справа № 635/4260/20

Провадження по справі № 2/635/2262/2020

УХВАЛА

27 серпня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова Ольга Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова О.С., ОСОБА_4 , яким просить визнати за нею право власності на автомобіль марки та моделі Tesla Model S, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

13 серпня 2020 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

27 серпня 2020 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 26 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з позовною заявою позивачем надано до суду копію дублікату квитанції № 0.0.1768561365.1 від 15 липня 2020 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду.

Таким чином, позивачем в порушення вказаних вимог, не надано до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання до суду вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова Ольга Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська

Попередній документ
91191157
Наступний документ
91191159
Інформація про рішення:
№ рішення: 91191158
№ справи: 635/4260/20
Дата рішення: 27.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: позовна заява про визнання права власності на транспортний засіб
Розклад засідань:
24.11.2020 16:00 Харківський районний суд Харківської області
11.02.2021 16:00 Харківський районний суд Харківської області
22.03.2021 15:00 Харківський районний суд Харківської області
19.04.2021 10:00 Харківський районний суд Харківської області
18.05.2021 10:30 Харківський районний суд Харківської області
11.06.2021 14:30 Харківський районний суд Харківської області
07.07.2021 14:30 Харківський районний суд Харківської області
31.08.2021 12:00 Харківський районний суд Харківської області
13.10.2021 08:00 Харківський районний суд Харківської області
30.11.2021 16:00 Харківський районний суд Харківської області