Справа № 953/13421/20
2/953/2739/20
"21" серпня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Харківська міська рада, ОСОБА_5 про усунення порушень права на землю, -
встановив:
19 серпня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Харківська міська рада, ОСОБА_5 , в якій позивач просив: зобов'язати відповідачів усунути порушення його права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зрізання дерева - каштану, що росте на земельній ділянці, належній ОСОБА_2 ; визнати недійним державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ХП №098515 від 31.08.2000, площею 0,0813 га на ім'я ОСОБА_2 .
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Так, вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.
Однак, всупереч п.6, п. 7, п.8 ст. 173 ЦПК України у позовній заяві не зазначені: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на день подання позову становить 840,80 грн. за кожну заявлену вимогу.
Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, йому необхідно сплатити за кожну з вимог судовий збір у сумі 840, 80 грн.
Кошти за оплату судового збору мають бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК у Київському районі м.Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м.Харкова.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Втім, оригінали документів на підтвердження сплати позивачем судового збору у сумі 840,80 грн. за кожну з вимог немайнового характеру до позовної заяви не додані.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи - Харківська міська рада, ОСОБА_5 про усунення порушень права на землю - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: