Провадження № 3/760/7213/20
Справа № 760/16005/20
25 серпня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, офіційно не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №142833 від 18.07.2020 року, ОСОБА_1 18.07.2020 о 05 год. 20 хв., в м. Києві по вул. Н.Ополчення, 13, керував автомобілем «ВАЗ 21061» д/з НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушення координації рухів, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.
Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, не визнав, надав письмові пояснення та висновок КМНКЛ «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого вбачається, що він не перебуває в стані наркотичного сп'яніння, у зв'язку з чим просив справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ст.247 КУпАП.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, висновок КМНКЛ «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №004497 складений 18.07.2020 року, відповідно до якого, у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено, вважаю, що в діях останнього відсутнє порушення п. 2.5 ПДР.
Згідно п.1 ст.247 К КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись статтями 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Суддя : А.А. Макуха