Справа № 644/5916/20
Провадження № 3/644/1544/20
26 серпня 2020 р.
по справі про адміністративне правопорушення
26 серпня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Черняка В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Водій ОСОБА_1 20.07.2020 року о 09-10 годині, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Tracker», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Генерала Момота в м.Харкові, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Біблика, не виконала вимоги дорожнього знаку №2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», не надала переваги в русі автомобілю «Chery Tiggo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїла з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог встановлених п.16.11 Правил дорожнього руху України, згідно якого:
- п. 16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 286006 від 20.07.2020 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 , даними під час судового розгляду.
За таких обставин виявлених порушень вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 - вважає накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ст. 124, ст. 276, ст. 283 - 285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП - штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 гривні.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя В.Г. Черняк