П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 серпня 2020 р.м.ОдесаСправа № 513/322/20
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Саратського районного суду Одеської області від 19.06.2020р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області, сільськогосподарський виробничий кооператив "Родина", про скасування постанови про закриття справи,
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 19.06.2020р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Родина", про скасування постанови про закриття справи від 24.03.2020 року №128/0016По/05/01/-20.
На зазначене рішення суду Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтоване тимчасовою відсутністю асигнувань на сплату судового збору. На підтвердження обставин, зазначених у вказаному клопотанні, апелянтом надано довідку запідписом начальника фінансового управління - головного бухгалтера.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру в Одеській області є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, з метою забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, доходжу висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя
Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про продовження строку на усуненння недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 10.09.2020р.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає
Суддя Бойко А.В.