17 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/776/19 (ПР/280/27/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі № 280/776/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» про визнання протиправними та нечинними рішення,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року в задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
30.07.2020 року від представника ОСОБА_1 (адвокат Железняк А.В.) надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Приписами п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.
Згідно ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відкликання апеляційної скарги з підстав, визначених у частинах 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу, а саме якщо дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи те, що клопотання про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження у справі, а також те, що відкликання даної апеляційної скарги не суперечить Закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої відповідачем заяви та відповідно повернення апеляційної скарги.
Також відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Враховуючи, що ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 2305,20 грн., що підтверджується квитанцією 0.0.1656380412.1 від 20.03.2020 року, судовий збір підлягає поверненню на його користь з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 298, 303, 321, 327, 328 КАС України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - Железняка Андрія Вікторовича про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі № 280/776/19 - повернути.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2305,20 грн., сплачений згідно квитанції 0.0.1656380412.1 від 20.03.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко