ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
27 серпня 2020 року м. Київ № 826/16766/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доШевченківського районного суду міста Києва
треті особи1) Голова Шевченківського районного суду міста Києва Савицький Олег Антонович 2) Територіальне управління Державної судової адміністрації України у місті Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Шевченківського районного суду міста Києва (далі по тексту - відповідач), в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ голови Шевченківського районного суду міста Києва «Про відрахування зі штату судді ОСОБА_1 » від 04 жовтня 2016 року №02-04-К-211;
2) поновити ОСОБА_1 на посаді судді Шевченківського районного суду міста Києва з 29 вересня 2016 року;
3) стягнути з Шевченківського районного суду міста Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30 вересня 2016 року по день поновлення на роботі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року закінчено підготовче провадження та та призначено судовий розгляд справи у судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року провадження у справі №826/16766/16 зупинено на підставі пункту 3 частин першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до моменту розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №П/800/521/16.
04 серпня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, провадження підлягає поновленню.
Щодо клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.
03 жовтня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року.
Пунктом 10 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 03 жовтня 2017 року визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи те, що провадження у цій справі було відкрито до набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, то справа надалі повинна розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто за правилами, що діють з 15 грудня 2017 року.
Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Пункт 20 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначає адміністративну справу незначної складності (малозначна справа), як адміністративну справу, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.
Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
З аналізу положень законодавства, у розумінні статті 50 Закону України «Про запобігання корупції», позивач є особою, яка займає відповідальне та особливо відповідальне становище, а тому адміністративна справа №826/16766/16 не відноситься до справ незначної складності.
З огляду на викладене, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, а також склад учасників справи, беручи до уваги положення пункту 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись положеннями статті 237, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №826/16766/16 задовольнити.
2. Поновити провадження в адміністративній справі №826/16766/16.
3. Справа буде розглядатись у порядку загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №39.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі шляхом надсилання рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) або, за наявності в особи офіційної електронної адреси, шляхом надсилання на офіційну електронну адресу.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов