ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 серпня 2020 року м. Київ № 640/9066/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника Управління Державної охорони України про закриття провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доУправління Державної охорони України
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Державної охорони України (далі по тексту - відповідач, УДО України), в якому просить:
1) визнати протиправними дії УДО України щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії, станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру його пенсії;
2) зобов'язати УДО України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії, станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру його пенсії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання.
20 серпня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника УДО України про закриття провадження в адміністративній справі №640/9066/20, яке мотивоване тим, що з метою забезпечення прав позивача та вирішення його заяви від 18 лютого 2020 року по суті, УДО України листом від 10 серпня 2020 року №2/6-815 направило до ГУ ПФУ в м. Києві довідку від 10 серпня 2020 року №2/6-1431 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії. Відтак, на думку відповідача, існують підстави для закриття провадження на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З аналізу вказаної норми вбачається, що підставою для закриття провадження є необхідні вчинені дії відповідачем, що призвели до повного відновлення законних прав та інтересів позивача.
УДО України на підтвердження усунення порушень прав позивача долучено до матеріалів справи довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 10 серпня 2020 року №2/6-1431, та супровідні листи на ім'я ОСОБА_1 та ГУ ПФУ в м. Києві від 10 серпня 2020 року №2/6-816 та №2/6-815 відповідно.
Разом з тим, жодних доказів фактичного направлення вказаних документів на адресу ГУ ПФУ в м. Києві і позивача, та/або підтвердження про отримання їх останніми відповідачем суду не надано. Відтак, належні та допустимі докази, щодо виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, відсутні.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 238, 241, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У задоволенні клопотання представника Управління Державної охорони України про закриття провадження в адміністративній справі 640/9066/20 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.В. Аблов