Ухвала від 18.08.2020 по справі 640/13380/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

18 серпня 2020 року м. Київ № 640/13380/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Господарського товариства у формі ТзОВ Завод "Флекстронікс" (вул. Берегівська-Бічна,4,Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600, код ЄДРПОУ32221224)

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (вул. Дегтярівська 11 г.,Київ 119,04119, код ЄДРПОУ43141471)

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Господарського товариства у формі ТзОВ Завод "Флекстронікс" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

До суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суду (м.Львів, вулиця Чоловського, 2).

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно положень частин сьомої-дев'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав сторін на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському окружному адміністративному суду (м.Львів, вулиця Чоловського, 2).

На підставі викладеного, статей 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Судовий розгляд справи №640/13380/20 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №36 (перший поверх)28.09.2020 о 11:30.

3. Доручити Львівському окружному адміністративному суду (м.Львів, вулиця Чоловського, 2) забезпечення проведення судового засідання 28.09.2020 о 11:30, в режимі відеоконференції.

4. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Київскому районному суду міста Полтави.

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
91174143
Наступний документ
91174145
Інформація про рішення:
№ рішення: 91174144
№ справи: 640/13380/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.07.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.08.2020 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.08.2020 12:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.04.2021 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2021 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.02.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.09.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.02.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.04.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.05.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.06.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.06.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.07.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.07.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.08.2024 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.09.2024 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
13.10.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
19.11.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
ФЕДОРЧУК А Б
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСТРОНІКС ТзОВ"
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСТРОНІКС ТзОВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСТРОНІКС ТзОВ"
позивач (заявник):
Господарське товариство у формі ТзОВ Завод "Флекстронікс"
Господарське товариство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю завод "ФЛЕКСТРОНІКС ТзОВ"
Господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Флекстронікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛЕКСТРОНІКС ТзОВ"
представник заявника:
Звір Роман Петрович
представник позивача:
Базя Яна Олегівна
Бражник Жанна Сергіївна
Адвокат Столярчук Ірина Вікторівна
Трегубова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М