Справа № 560/4804/20
27 серпня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради щодо надання позивачу інформації про місця розташування вільних земельних ділянок в межах міста Кам'янець-Подільського Хмельницької області, оформленої листом № 87-вих від 31.07.2020;
- зобов'язати Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради надати ОСОБА_1 перелік вільних земельних ділянок в межах міста Кам'янець-Подільського Хмельницької області, що можуть бути використані під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації"
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування в Департаменту містобудування та архітектури Кам'янець-Подільської міської ради належним чином завірену копію листа Департаменту містобудування та архітектури Кам'янець-Подільської міської ради № 384/01-10 від 29.07.2020 року.
Вирішуючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд погоджується з тим, що зазначені документи мають значення для розгляду справи по суті і їх слід витребувати за клопотанням позивача.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради (Майдан Відродження, 1, Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32302) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в в Департаменту містобудування та архітектури Кам'янець-Подільської міської ради належним чином завірену копію листа Департаменту містобудування та архітектури Кам'янець-Подільської міської ради № 384/01-10 від 29.07.2020 року.
Витребувані матеріали відповідачу слід подати до суду до 11 вересня 2020 року.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.Д. Гнап