Ухвала від 27.08.2020 по справі 560/4449/20

Справа № 560/4449/20

УХВАЛА

27 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Ковальчук А.М.

27.08.2020 головуючим суддею по справі Ковальчук А.М., подано заяву про самовідвід.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд встановив, що Балац Н.О., яка є позивачем у даній справі працювала на посаді голови Господарського суду Хмельницької області з 2003 по 2010 рік. Головуючий суддя по справі Ковальчук А.М. з 2005 по 2008 рік працювала у Господарському суді Хмельницької області, спочатку секретарем приймальної, пізніше секретарем судового засідання у судді Балац Н.О., що у свою чергу створює обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, за якими суддя Ковальчук А.М. не може брати участі у розгляді даної адміністративної справи.

Згідно із частиною 3 статті 40 КАС України, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Частиною 12 цієї ж статті визначено, що за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за для уникнення сумнівів у неупередженості або об'єктивності судді Ковальчук А.М. під час розгляду даної справи, заяву про самовідвід судді Ковальчук А.М. необхідно задоволити.

Керуючись статтями 39, 40, 41, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ковальчук А.М. про самовідвід - задоволити.

Передати справу №560/4449/20 для здійснення автоматизованого розподілу справи на виконання вимог ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.М. Ковальчук

Попередній документ
91173879
Наступний документ
91173881
Інформація про рішення:
№ рішення: 91173880
№ справи: 560/4449/20
Дата рішення: 27.08.2020
Дата публікації: 31.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії