Справа № 362/1357/18
Провадження № 2/362/180/20
"27" серпня 2020 р.
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Лущик Т.М.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа банк» про визнання недійсними кредитного договору,
В провадженні суду перебуває вказаний позов.
Позивач та його представник не з'явилися в судові засідання 02 липня і 27 серпня 2020 року без поважних причин і не повідомили суд про причини свого неприбуття.
Про місце, день і час судового засідання на 02 липня 2020 року позивач була повідомлена належним чином шляхом отримання судової повістки про виклик (т.с. 2, а.с. 40, 44).
Про місце, день і час судового засідання на 27 серпня 2020 року представник позивача був повідомлений належним чином шляхом отримання судової повістки про виклик (т.с. 2, а.с. 46, 76).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Отже, неявка позивача та його представника в судове засідання 27 серпня 2020 року є повторною без поважних причин.
Одночасно, суд враховує, що відповідно до частини п'ятої статті 130 ЦПК України, вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Оскільки, від позивача і/або його представника не надходила заява про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 - 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа банк» про визнання недійсними кредитного договору - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий