Справа № 939/2477/19
Іменем України
17 серпня 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Дарницького району про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по аліментам,
В жовтні 2019 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. 10 лютого 2018 року вона одружилась з ОСОБА_4 , який приймає участь у вихованні та навчанні дитини, забезпечує душевний спокій, слідкує за її станом здоров'я. Після позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_4 готовий взяти на себе обов'язки по вихованню дитини не тільки фактично, а і юридично. На сьогоднішній день дочка ОСОБА_3 зовсім не пам'ятає свого батька, не має до нього ніяких почуттів, оскільки за ці роки жодного разу не бачила свого батька, який життям дочки не цікавився, не телефонував та не намагався зустрітися з нею. З жовтня 2016 року відповідач жодної допомоги дитині не надавав, не сплачував аліменти, в зв'язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 58830,55 гривень. У відповідності до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Скільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків просила позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 та стягнути з нього в примусовому порядку заборгованість по аліментах, за період з 19 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу без її участі, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, клопотань до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа - служба у справах дітей Дарницького району в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.
Дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).
Рішенням Бородянського районного суду від 19 грудня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до її повноліття, що підтверджується рішенням суду від 19 грудня 2016 року (а.с.10).
За період з 19 жовтня 2016 року по 30 вересня 2018 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 58830,55 грн., що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.11-12).
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 21 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 , її (матері) чоловіком ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання, навчання, розвитку та відпочинку (а.с.88).
З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини, виданого 17 червня 2020 року Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров'я (а.с.89-90).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 , участі в її утриманні та вихованні не приймає, то суд, задовольняючи в цій частині позов, вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстав для стягнення з відповідача в примусовому порядку заборгованості по аліментах не вбачається, оскільки вказана заборгованість повинна бути стягнута в рамках виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання виконавчого листа №360/1933/16-ц, Бородянського районного суду від 29 грудня 2016 року про стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. ст.164 СК України,ст. 259-260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Дарницького району про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по аліментам задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині позову відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 27 серпня 2020 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький