Справа № 131/912/20
Провадження № 1-кс/131/256/2020
2020 р.
08.08.2020м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на дії посадових осіб Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України,-
07 серпня 2020 року до Іллінецкьго районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії посадових осіб Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України.
В обгрунтування доводів скарги ОСОБА_2 зазначив, що службовими особами Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області незаконно проведено його адміністративне затримання та подальший особистий огляд в рамках КУпАП.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за вищезазначеною скаргою слід відмовити, оскільки вимоги, зазначені у скарзі, не відносяться до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч. 1 ст. 303 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії посадових осіб Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: