Справа № 128/1755/20
26 серпня 2020 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Москвичової О.Р.
та учасників справи:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні 26.08.2020 позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, зазначивши, що всі докази на їх підтвердження ним було подано до суду. Також зазначив, що не погоджується на мирне вирішення даного спору.
В підготовчому засіданні 26.08.2020 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Усов Ю.В. зазначив, що позовні вимоги відповідач не визнає.
Крім того, представник відповідача подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, яку просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Також зазначив, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 підтримав свого представника.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував з приводу прийняття зустрічного позову.
Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1755/20, ознайомившись зі змістом та матеріалами зустрічного позову, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, поданий у встановлений строк, позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 і ОСОБА_4 взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до провадження, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк для проведення підготовчого провадження, встановлений ЦПК України, по даній справі завершиться 29.09.2020, однак, враховуючи, що прийнято зустрічну позовну заяву, копію якої з додатками необхідно надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , запропонувавши останньому подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та посилання на докази, якими він обґрунтовується, в зв'язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню, а до 29.09.2020 не представиться можливості завершити підготовче провадження через перебування головуючого судді по даній цивільній справі у щорічній відпустці, тому суд вважає за необхідне підготовче провадження по даній справі продовжити.
Керуючись ст.ст. 193, 197, 198, 200, 210, 260 ЦПК України, суд -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 запропонувати подати письмовий відзив на зустрічний позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Підготовче засідання по цивільній справі № 128/1755/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди відкласти на 15 год 40 хв 29 жовтня 2020 року, продовживши строк підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2020.
СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська