26 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 917/751/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 (головуючий суддя Плахов О.В., судді Геза Т.Д., Здоровко Л.М.) та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 (суддя Погрібна С.В.) у справі №917/751/19
за позовом Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
про визнання протиправними скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Боровця Олександра Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 і призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2020.
25.08.2020 від Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича надійшли письмові пояснення, в прохальній частині яких просить відкласти судове засідання у даній справі з метою забезпечення можливості участі позивача та його представника в судовому розгляді за допомогою відеоконференції у Кременчуцькому районному суді Полтавської області
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З метою надання можливості учасникам справи №917/751/19 скористатись їх процесуальними правами та дотримання принципу змагальності, керуючись частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду цієї справи в розумний строк з метою забезпечення можливості участі позивача та його представника в судовому розгляді за допомогою відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 234, 314 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича про відкладення розгляду справи №917/751/19.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 у справі №917/751/19 до 16 вересня 2020 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.
3. Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду 16 вересня 2020 року о 12:40 год. за участю уповноваженого представника Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича.
4. Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №202.
6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.