27 серпня 2020 року м. Чернігів справа № 927/508/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32 (info@creditdnepr.com)
Відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО» 15600, с. Семенівка Менського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 9 - а
2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 1 563 729 грн. 46 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача: Лук'яненко К.Г. - адвокат, дов від 17.08.2020р. № 288
від відповідача - 1: не з'явився
від відповідача - 2: не з'явився
15 червня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно:
790 793,06 грн. заборгованості по кредиту, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО» згідно Кредитного договору № 141218-А від 14.12.2018р., 68 491,48 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 40 227,15 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та 2 239,74 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;
549 137,14 грн. заборгованості по кредиту, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО» згідно Кредитного договору № 130219-АЕ від 13.02.2019р., 63 658,75 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 46 337,74 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та 2 844,40 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем № 1 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Оскільки виконання зобов'язань за вищевказаними кредитними договорами забезпечені порукою відповідача № 2 згідно договорів поруки від 14.12.2018р. № 141218-П та від 13.02.2019р. № 130219-П, позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів солідарно.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2020р.:
позовну заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про стягнення 1 563 729 грн. 46 коп. залишено без руху;
зобов'язано Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:
письмові пояснення з посиланням на докази, які підтверджують факт виконання позивачем взятих на себе договірних зобов'язань щодо надання відповідачеві - 1 кредитних коштів;
обґрунтований розрахунок процентів за користування кредитом із зазначенням суми боргу, на яку здійснюється нарахування відсотків та процентної ставки, яка при цьому застосовується (по кожному кредитному договору окремо);
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
роз'яснено Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
02 липня 2020 року, на виконання вказаних вище вимог суду, Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до Господарського суду Чернігівської області подані витребувані документи.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2020р.:
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;
постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 27 серпня 2020 року;
встановлений процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали від 31.07.2020р. учасникам справи в паперовій формі засобами поштового зв'язку не направлялись. Проте, копія відповідної ухвали була направлена на електронну адресу позивача, зазначену на сайті банківської установи в мережі Інтернет, з проханням повідомити про її отримання (відповідь на таке прохання до суду не надходила).
Відповідачам копії ухвали не направлялись за відсутності інформації про їх електронні адреси.
10 серпня 2020 року копії вказаної вище ухвали суду від 31.07.2020р. в паперовій формі були направлені на адреси відповідачів та отримані ними 11.08.2020р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400049076314 та № 1400049111462.
26 серпня 2020 року (здано для відправки до відділення поштового зв'язку 25.08.2020р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 25.08.2020р. № 7 відповідача - 1 про продовження строку на подання відзиву у справі, яким останній просить продовжити строк для подання відзиву до 10.09.2020р.
В обґрунтування даного клопотання відповідач - 1 зазначає, що товариством дійсно був отриманий примірник відповідної позовної заяви та доданих до неї документів, проте не були отримані документи, що були подані позивачем до суду, на виконання вимог ухвали від 22.06.2020р.; враховуючи дану обставину, товариство не має можливості підготувати та подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву та документи на підтвердження обставин, що будуть викладені в ньому.
За змістом ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як вже було вказано вище, ухвала Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2020р. отримана відповідачем - 1 11.08.2020р., а тому останнім днем встановленого судом процесуального строку на подання товариством відзиву на позов є 26.08.2020р.
Таким чином, клопотання відповідача - 1 про продовження строку на подання відзиву у справі є таким, що подано до закінчення встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позов.
Розглянувши вказане вище клопотання відповідача - 1, суд постановив протокольну ухвалу про його задоволення, продовживши процесуальний строк на подання відзиву на позов до 10 вересня 2020 року включно.
Також, 26 серпня 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв'язку 25.08.2020р.), до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 25.08.2020р. на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач - 2 вважає позовні вимоги до нього, як до поручителя, недоведеними та необґрунтованими у зв'язку з чим, на його думку, відсутні правові підстави для їх задоволення.
Відповідачі належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 27 серпня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16 вересня 2020 року на 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання від 25.08.2020р. № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО» про продовження строку на подання відзиву у справі задовольнити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 10 вересня 2020 року включно.
3. Призначити підготовче засідання на 16 вересня 2020 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302.
4. Повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
5. Встановити процесуальні строки для подання: позивачем відповіді на відзив відповідача - 2 ( ОСОБА_1 ) - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; для подання відповідачем - 2 ( ОСОБА_1 ) заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз'яснити позивачу та відповідачу - 2, що подання відповіді на відзив та заперечення є їх правом.
7. Копії цієї ухвали надіслати відповідачам.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 27.08.2020р.
Суддя А.С.Сидоренко