Провадження № 2/582/179/20
Справа № 582/673/20
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"25" серпня 2020 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми, до ОСОБА_1 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, -
17 липня 2020 року директор Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», ОСОБА_4 звернувся до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким: стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заборгованість за договором № 4320 від 21.08.2009, у розмірі 10881,23 грн. та витрати, пов'язані з розглядом справи; стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором № 70/4320 про надання послуг по супроводженню кредитного договору у розмірі 827, 65 грн.; та витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн.
10 серпня 2020 року до початку розгляду справи по суті представник позивача директор Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від позову, у зв'язку з чим просив провадження по справі закрити (а.с.70).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, але подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні позову (а.с. 65).
Належним чином повідомлені відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову і така відмова приймається судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, роз'яснивши представнику позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 247, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову представника позивача - директора Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», ОСОБА_4 , від позову Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми, до ОСОБА_1 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, а провадження у справі - закрити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Недригайлівський районний суд Сумської області.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко