Ухвала від 25.08.2020 по справі 9901/221/20

УХВАЛА

25 серпня 2020 року

Київ

справа №9901/221/20

адміністративне провадження №П/9901/221/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді -доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Шарапи В.М., Стрелець Т.Г., Желєзного І.В., Тацій Л.В.,-

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправною бездіяльності Президента України щодо видачі Указу про призначення її на посаду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та зобов'язання Президента України видати Указ про призначення її на посаду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвалою судді Верховного Суду від 11.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, для усунення вказаного недоліку позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору з поданням відповідних документів, які підтверджують підстави для звільнення від його сплати відповідно до закону.

20.08.2020 на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук

В.М. Шарапа

Т.Г. Стрелець

І.В. Желєзний

Л.В. Тацій,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
91159602
Наступний документ
91159604
Інформація про рішення:
№ рішення: 91159603
№ справи: 9901/221/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Президент України
позивач (заявник):
Голяна Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
МОРОЗ Л Л
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАРАПА В М