про повернення апеляційної скарги
26 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 1740/1911/18 пров. № А/857/7740/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Макарика В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі № 1740/1911/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному розмірі відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 13215,00 грн. Апелянтом натомість сплачено судовий збір в розмірі 2643 грн. Надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 10572 грн.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 липня 2020 року.
На адресу суду на виконання вимог ухвали про залишення апеляціійної скарги апелянтом надіслано платіжне доручення №1226 від 27.07.2020р. про сплату судового збору у розмірі 7929, 00 грн.
Разом з тим апелянтом не в повній мірі усунуто недоліки апеляційної скарги, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Відтак, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, оскільки у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто в повній мірі недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі № 1740/1911/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
В. Я. Макарик