Ухвала від 26.08.2020 по справі 460/2243/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

26 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2243/19 пров. № А/857/8508/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Бруновської Н.В., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №460/2243/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Волинь-Бетон" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №460/2243/19 залишено без руху.

Однак, в тексті згаданої ухвали допущено описку, а саме в її описовій частині помилково вказано, що апеляційну скаргу скаржником скеровано на адресу суду першої інстанції поштовим зв'язком 10 липня 2020 року замість вірного зазначення дати подання апеляційної скарги через суд першої інстанції 17 червня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №460/2243/19, виклавши перше речення сьомого абзацу її описової частини у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу скаржником подано через суд першої інстанції 17 червня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко

судді Н. В. Бруновська

І. І. Запотічний

Попередній документ
91159433
Наступний документ
91159435
Інформація про рішення:
№ рішення: 91159434
№ справи: 460/2243/19
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 28.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
05.06.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗОЗУЛЯ Д П
ЗОЗУЛЯ Д П
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник про виправлення описки:
суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І.В.
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Волинь-Бетон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Волинь-Бетон"
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ПОПКО ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ