Ухвала від 25.08.2020 по справі 640/22250/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/22250/19

УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Офіс великих платників податків ДПС звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апелянт звернувся до суду вдруге, та подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, звертаючи увагу суду на те, що первинна апеляційна скарга була подана в межах встановленого строку, проте з незалежних від нього причин апелянт був позбалений можливості своєчасно надати платіжне доручення про сплату судового збору.

За своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 09 жовтня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль

Попередній документ
91158697
Наступний документ
91158699
Інформація про рішення:
№ рішення: 91158698
№ справи: 640/22250/19
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.03.2020 16:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.10.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "С. К. С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С."
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "С К С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "С. К. С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С."
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "С К С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С. К. С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С."
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об’єднання "Правова та економічна безпека" Скок Володимир Сергійович
Адвокат Адвокатського об"єднання "Правова та економічна безпека" Скок Володимир Сергійович
Безмаль Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СОБКІВ Я М
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ