Справа № 640/9234/19
25 серпня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 287, 296 КАС України апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем та третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору подано апеляційні скаргу.
Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 287 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк до 31 серпня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Бужак Н.П.
Судді Костюк Л.О.
Кобаль М.І.