Ухвала від 26.08.2020 по справі 200/10720/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2020 року справа № 200/10720/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.

суддів: Казначеєва Е.Г.

Компанієць І.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2020 року у справі № 200/10720/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтех Екс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішень про відмову у реєстрації накладних та зобов'язання вчинити певні дії про скасування рішень про відмову у реєстрації накладних та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/10720/19-а з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2020 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 30 березня 2020 року, станом на 26 серпня 2020 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2020 року у справі № 200/10720/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтех Екс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішень про відмову у реєстрації накладних та зобов'язання вчинити певні дії про скасування рішень про відмову у реєстрації накладних та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана “26” серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: І.Д.Компанієць

Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
91152363
Наступний документ
91152365
Інформація про рішення:
№ рішення: 91152364
№ справи: 200/10720/19-а
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 28.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.02.2021)
Дата надходження: 03.09.2019
Предмет позову: скасування рішень від 22.04.2019р.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУСАК М Б
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУСАК М Б
ТРОЯНОВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНТЕКС ЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНТЕХ ЕКС"
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ