Ухвала від 25.08.2020 по справі 640/12519/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

25 серпня 2020 року м. Київ №640/12519/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві

провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, дій та рішень

за участю представників:

- від позивача - Герасимчук Н.А.;

- від відповідача - Кохно Є.Ю.;

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до наказу № 3309 від 15.11.2019 року;

- визнати протиправними та скасувати:

рішення ГУ ДПС у м. Києві від 31.01.2020 № 0007524203 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», яким у зв'язку з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України. «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на підставі п. 7 ст. 25 вказаного Закону застосовано штраф у розмірі 340,00 грн.;

рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 31.01.2020 № 0007514203 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким у зв'язку з порушенням абз. З частини 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 34249,60 грн.;

вимогу Головного управління ДПС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) № ф-42 від 31.01.2020 у розмірі 141 467,35 грн;

податкове повідомлення-рішення від 31.01.2020 № 0007264203 про збільшення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на 832 193,34 грн., з яких 665 754,67 грн. за основним платежем та 166 438, 67 грн. за штрафними санкціями;

податкове повідомлення-рішення від 31.01.2020 № 0007284203, яким до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції у сумі 510 грн.;

податкове повідомлення-рішення від 31.01.2020 № 0007474203, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір на 69 349,44 грн.;

податкове повідомлення-рішення від 31.01.2020 № 0007544203, яким до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції у розмірі 510 грн.;

податкове повідомлення-рішення від 31.01.2020 № 0007574203, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 671 958, 75 грн., з яких 537 567,00 за основним платежем та 134 391,75 грн. за штрафними санкціями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 25 серпня 2020 року прибули представники учасників справи.

Присутні представники учасників справи проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 52, 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 жовтня 2020 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
91152055
Наступний документ
91152057
Інформація про рішення:
№ рішення: 91152056
№ справи: 640/12519/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 28.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2022)
Дата надходження: 09.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових рішень
Розклад засідань:
25.08.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.01.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2021 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.07.2021 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШЕЙКО Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Пархоменко Микола Дмитрович
представник позивача:
Герасимчук Ніна Адамівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.