Справа № 560/4794/20
26 серпня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву Виконувача обов'язків військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави , Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,
Виконувач обов'язків військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить:
1. Визнати причини пропуску строків звернення виконувача обов'язків військового прокурора Чернівецького гарнізону до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаних коштів поважними та поновити строк звернення прокурора до суду з даним позовом.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, обліковий номер особи платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) майнову шкоду у сумі 182 427,32 грн. (сто вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять сім гривень тридцять дві копійки).
Підставою для звернення до суду зазначає порушення норм ЗУ "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Виконувача обов'язків військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави (вул. Аксенина, 2а,Чернівці,Чернівецька область,58022) , Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6,м.Київ,03168) , Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ) про стягнення майнової шкоди.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Зобов'язати представника Міністерства оборони України повідомити суд про результати розгляду справи Кам'янець - Подільським міськрайонним судом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчений акту службового розслідування, проведеного стосовно відповідачки.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяГ.В. Лабань