про повернення позовної заяви
26 серпня 2020 р. справа № 480/5159/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги за період з 2008 року по 2019 рік в розмірі 30628 грн. 68 коп.
Ухвалою суду від 17.08.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору та залишено вказану позовну заяву без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог в частині визнання дій відповідача незаконними, надання суду належним чином завірених копій документів позивачки на підтвердження її адміністративної процесуальної дієздатності, надання суду належним чином завірених копій документів, які додані до позовної заяви; надання документа про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 840,80 грн. або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Вказану ухвалу суду позивачка отримала 20.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Позивачкою до канцелярії суду подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, до якого додано довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про суми отриманої пенсії за період з 01.08.2019 по 31.07.2020 в загальній сумі 48235,22 грн.
Перевіривши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
Позивачем не надано суду документ про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 840,80 грн.
Суд зазначає, що сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачці, не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік.
Крім того, дана довідка є доказом отримання позивачкою пенсії, а не того, що вона не має інших доходів, які обліковуються органами Державної податкової служби України, а тому позивачкою не доведено, що її майновий стан не дозволяє сплатити їй судовий збір, у зв'язку із чим у клопотанні про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
Крім того, станом на 26.08.2020 позивачка не виконала у повному обсязі вимоги ухвали суду від 17.08.2020 та не усунула недоліки, а саме: не надала суду уточнення позовних вимог в частині визнання дій відповідача незаконними, не надано належним чином завірені копії документів позивачки на підтвердження її адміністративної процесуальної дієздатності, не надано суду належним чином завірених копій документів, які додані до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
За вказаних обставин, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Разом з тим, ч. 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.О. Бондар