про повернення позовної заяви
26 серпня 2020 р. Справа № 480/2653/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обчислення розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого на 01 січня 2018 року, при видачі Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 05.03.2018 № ФБ 47542 та без урахуванням встановлених частиною 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» всіх складових, виплати яких носять щомісячний регулярний характер, у тому числі надбавок, доплат, винагород та премій;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відкликати існуючу Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 05.03.2018 року № ФБ 47542 як таку, що містить помилку;
- визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у видачі виправленої Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Сумський обласний військовий комісаріат виготовити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виправлені Довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 01 березня 2018 року, 01 січня 2019 року та 01 січня 2020 року, окремо за кожен календарний рік, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням обчислених шляхом множення тарифних коефіцієнтів (для посадового окладу - 4,0, а для окладу за військовим званням - 0,8 на величину 50% розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 01 січня 2018 року, 01 січня 2019 року та 01 січня 2020 року), та з урахуванням встановлених частиною 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» всіх складових, виплати яких носять щомісячний регулярний характер, у тому числі надбавок, доплат, винагород та премій, в розмірах встановлених законодавством у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704.
30.04.2020 зазначена позовна заява залишена судом без руху, оскільки подана з порушенням ст. 161 КАС України, а саме не додано документа про сплату судового збору.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 08.05.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Прикінцевими та перехідними положеннями Закону "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020, передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, пункту 3 Прикінцевих положень КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.
Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими Кодексами), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.
Станом на 26.08.2020 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, заяви про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, визначеного ухвалою суду від 30.04.2020, позивачем не подано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.Д. Кравченко