Справа № 420/684/20
26 серпня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача від 19.08.2020 року про виправлення описки у рішенні суду від 17.08.2020 року по справі №420/684/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду державного майна України (вул.Ген.Алмазова,18/9, м.Київ, 01133) про визнання незаконним та скасування наказу Фонду державного майна України з кадрових питань (особового складу) від 11.09.2019 року №379-р “Про звільнення ОСОБА_1 ”, поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, зобов'язання Фонд державного майна України забезпечити донарахування на користь ОСОБА_1 частини заробітної плати (стимулюючих виплат) за період з березня 2018 року по липень 2019 року в сумі 22785,78 грн., стягнення з Фонду державного майна України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.09.2019 року до дня поновлення на роботі, який на день пред'явлення позову становить 71693,76 грн.,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду державного майна України (вул.Ген.Алмазова,18/9, м.Київ, 01133) про визнання незаконним та скасування наказу Фонду державного майна України з кадрових питань (особового складу) від 11.09.2019 року №379-р “Про звільнення ОСОБА_1 ”, поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, зобов'язання Фонд державного майна України забезпечити донарахування на користь ОСОБА_1 частини заробітної плати (стимулюючих виплат) за період з березня 2018 року по липень 2019 року в сумі 22785,78 грн., стягнення з Фонду державного майна України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.09.2019 року до дня поновлення на роботі, який на день пред'явлення позову становить 71693,76 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року позовні вимоги задоволені частково.
19.08.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вхід.№32806/20) про виправлення описки в тексті судового рішення від 17.08.2020 року, оскільки в ньому невірно зазначена дата підготовчого засідання, дата ухвали, якою закрито підготовче провадження у справі та дата судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 17.08.2020 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача, внести зміни у описову частину рішення суду від 17.08.2020 року, а саме на сторінці 2 рішення суду у абзацах 5 та 7 замість: «Ухвалою суду 04.02.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року.» на «Ухвалою суду 04.02.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2020 року.» та замість: «Ухвалою від 27.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 20.07.2019 року.» на «Ухвалою від 27.05.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 20.07.2020 року.».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -
1. Заяву позивача від 19.08.2020 року за (вхід.№32806/20) - задовольнити.
2. Виправити явну описку у описовій частині рішення суду від 17.08.2020 року по цій справі та зазначити на сторінці 2 рішення суду у абзаці 5 замість: «Ухвалою суду 04.02.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року.» на «Ухвалою суду 04.02.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2020 року.» та зазначити на сторінці 2 рішення суду у абзаці 7 замість: «Ухвалою від 27.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 20.07.2019 року.» на «Ухвалою від 27.05.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 20.07.2020 року.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С. Єфіменко