25 серпня 2020 року Справа № 340/2495/20 ЗП/280/55/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький 25006, код ЄДРПОУ 43142606)
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в особі Придніпровського виробничого управління (вул. Обсерваторна 5, м. Світловодськ, Кіровоградської області, 27500)
про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" в особі Придніпровського виробничого управління про стягнення податкового боргу у розмірі 258305,47 грн., що виник з орендної плати з юридичних осіб, та у розмірі 4143,34 грн., що виник з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року адміністративну справу №340/2495/20 передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
Справа автоматизованою системою документообігу суду 17 серпня 2020 року передана на розгляд судді Татаринова Д.В., про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до пунктів 1 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.
Позивачем в порушення вищезазначеного в позовній заяві зазначено найменування суду Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Таким чином, позивачу необхідно до суд надати уточнену позовну заяву із зазначенням у ній правильного найменування суду, а також докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу.
За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя
1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький 25006, код ЄДРПОУ 43142606) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в особі Придніпровського виробничого управління (вул. Обсерваторна 5, м. Світловодськ, Кіровоградської області, 27500) про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:
- уточнену позовну заяву із зазначенням у ній правильного найменування суду, а також докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу.
4. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Ухвалу виготовлено та підписано 25 серпня 2020 року.
Суддя Д.В. Татаринов