Ухвала від 26.08.2020 по справі 676/4009/15-к

Провадження № 11-о/4820/2/20

Справа № 676/4009/15-к

Категорія: нововиявленні обставини Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

26 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» заяву засудженого ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року за новиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив відвід судді ОСОБА_3 з підстав того, що вона брала участь у цьому кримінальному провадженні у складі колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області при поверненні обвинувального акта прокуророві (ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року).

Захисник ОСОБА_7 підтримав заявлений відвід.

Прокурор ОСОБА_5 заперечив проти задоволення відводу.

Колегія суддів уважає, що підстави, передбачені ст.ст.75-76 КПК України визначають недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Наведені засудженим ОСОБА_6 мотиви відводу не є перешкодою для участі судді ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні, оскільки постановленні за її участі рішення не є скасованими.

Тому в задоволенні відводу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні відводу заявленого судді ОСОБА_3 засудженим ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3