Ухвала від 26.08.2020 по справі 607/2394/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/2394/20Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.

Провадження № 22-ц/817/861/20 Доповідач - Бершадська Г.В.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ходоровський М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 . до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолія Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаться без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
91149899
Наступний документ
91149901
Інформація про рішення:
№ рішення: 91149900
№ справи: 607/2394/20
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 28.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
02.04.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.05.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.05.2020 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.06.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.10.2020 10:00 Тернопільський апеляційний суд
03.11.2020 10:00 Тернопільський апеляційний суд
18.11.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
02.12.2020 10:00 Тернопільський апеляційний суд
14.12.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
29.12.2020 09:30 Тернопільський апеляційний суд
12.01.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
20.01.2021 14:30 Тернопільський апеляційний суд
02.02.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
09.02.2021 14:30 Тернопільський апеляційний суд
16.02.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА Г В
СЛИВКА Л М
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА Г В
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЛИВКА Л М
відповідач:
Вінярчик Ігор Андрійович
Мелих Анатолій Іванович - приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області
позивач:
Вінярчик Ганна Іванівна
представник відповідача:
Фльорків Олександр Володимирвич
представник позивача:
Черніцький Іван Романович
приватний виконавець:
Мелих Анатолій Іванович приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ Б О
ХОДОРОВСЬКИЙ М В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дворський Віталій Іванович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ