465/1458/20
2/465/2307/20
про відкладення розгляду справи
25.08.2020 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
за участю секретаря судового засідання Попик А.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дітей, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища дітей.
Позивачка та представник позивачки в підготовче судове засідання не з'явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином, заяв клопотань не подали.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про судове засідання повідомлявся належним чином, конверт з ухвалою про відкриття провадження, копією позовної заяви з додатками повернувся на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за казаною адресою".
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, враховуючи що сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -
підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дітей відкласти на 29 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв. про, що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Засідання відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69.
Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль