Справа № 456/3035/20
Провадження № 3/456/1944/2020
25 серпня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
10.08.2020 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Бучківську В.Л.
Відповідно до протоколу серії ОБ №089922 від 04.08.2020 ОСОБА_1 04.08.2020 о 22:35 год. в м. Стрий по вул. Дрогобицькій, керував автомобілем марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп'яніння; огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у чергового лікаря Стрийської ЦРЛ по вул. Бассараб, 15 в м. Стрий, що підтверджується висновком №156 від 04.08.2020, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.
На підтвердження перебування ОСОБА_1 04.08.2020 близько 22:35 год. в стані наркотичного сп'яніння, інспектором СРПП №4 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Антіш С.М. до протоколу долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції №156, складений о 23:30 год. 04.08.2020. Відповідно до вказаного висновку, лікарями Стрийської ЦРЛ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані наркотичного сп'яніння; позитивний тест на марихуану.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.
Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.
За таких обставин, суд, враховуючи те, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань вважає за необхідне провести контрольне дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманої від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, який слід доручити КЗ ЛОР Львівське «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
12.08.2020 за вих. №456/3035/20/11877/20 на адресу КНП «Стрийська ЦРЛ» надіслано листа, в якому суд просить надати суду інформацію про те, чи відбирались та зберігаються у відділенні невідкладної (екстреної) медичної допомоги Стрийської ЦРЛ взірці біологічного середовища (сечі, крові), які відбирались у ОСОБА_1 04.08.2020 під час його огляду і чи можуть такі бути надані КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення контрольного дослідження на наявність наркотичних речовин.
На момент проведення судового засідання 25.08.2020 відповіді від КНП «Стрийська ЦРЛ» на адресу суду не надійшло.
Таким чином для проведення експертизи слід витребувати у КНП Стрийської районної ради «Стрийська ЦРЛ» Львівської області зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння (висновок № 156 від 04.08.2020).
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 237, 277 КУпАП України, ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суд ,-
Доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61) провести контрольне дослідження на наявність наркотичних речовин, зразка біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був отриманий КНП Стрийської районної ради «Стрийська ЦРЛ» Львівської області під час його огляду 04 серпня 2020 о 23:30 год. (висновок № 156 від 04.08.2020).
КНП Стрийської районної ради «Стрийська ЦРЛ» Львівської області терміново забезпечити доставку контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 386 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку .
Експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 456/3035/20 (пр. 3/456/1944/2020) та зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 .
Зважаючи на короткі строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, вказане дослідження біологічного середовища слід провести у найкоротші терміни, а саме до 25.09.2020, результат якого невідкладно направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Cуддя В. Л. Бучківська