Справа № 453/961/20
№ провадження 1-кп/453/146/20
підготовчого судового засідання
26 серпня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
07.08.2020 року із прокуратури Львівської області до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12020140000000492 від 23.06.2020 року щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 07.08.2020 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.
Усі учасники кримінального провадження були належно повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання у справі.
З'явилися прокурор по справі, котра входить до відповідної групи прокурорів, - ОСОБА_3 , обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_5 .. Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилася.
Від потерпілої ОСОБА_6 на адресу суду надійшли клопотання від 26.08.2020 року про проведення підготовчого судового засідання без її участі та про призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті дистанційно, у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Аналогічне клопотання надійшло й від обвинуваченого та його захисника.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду та доручення органу пробації скласти досудову доповідь не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч. 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов'язків представника органу пробації.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Луцькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, юрисдикція якого поширюється на територію Луцького району Волинської області, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, обвинувачений зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вивчивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, а також для доручення уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Виходячи з наведених положень, слід задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_6 та клопотання обвинуваченого й його захисника - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження, у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, оскільки в силу ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, для цього є достатні підстави, а сам обвинувачений проти цього не заперечує.
Керуючись ст. ст. 314-316, 336, 371-372 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8) у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 3), - на 16 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв., за участю потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 .
У судове засідання викликати також прокурора по справі.
Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
Доручити Луцькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області підготувати у строк до 16 жовтня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .
Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.
Кірм того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1