Справа № 708/781/20
Номер провадження № 2/708/159/20
26 серпня 2020 року
Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
при секретарі - Циріль С.В.,
за участю:
представника позивача - адвоката Дрогомана О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради Чигиринського району, Товариства з огбмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" про визнання договору оренди недійсним, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди недійсним.
В підготовчому засіданні представник відповідача надав заяву з клопотанням зобов'язати позивача надати суду та іншим сторонам у справі належним чином оформлені копії, а саме: довіреності чи іншого документа на підтвердження повноважень представника позивача, копію рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.03.2019, витягу з ДРРПНМ на земельну ділянку загальною площею 1,2993 га, документи, що підтверджують сплату судового збору.
Представник ТОВ "РАЙЗ-СХІД" в підготовче судове засідання не з'явився, в заяві про продовження процесуальних строків та витребування документів просив проводити розгляд вказаної заяви у відсутність їх представника.
В підготовчому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.
Представник Трушівської сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Дослідивши заяву на матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи, що до екземпляра позовної заяви, направленої на адресу відповідача, не долучені копія квитанції про сплату судового збору та копія ордеру - в цій частині клопотання представника ТОВ "РАЙЗ-СХІД" підлягає до задоволення.
В іншій частині, щодо зобов'язання надання додаткових доказів, клопотання до задоволення не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Тобто, дотримуючись принципу змагальності представник позивача разом із позивачем визначив предмет доказування та об'єм доказів, які будуть обґрунтовувати їх позовні вимоги, відповідно зобов'язання позивача надавати додаткові докази, якими він не має намір обґрунтовувати позовні вимоги не відповідає загальним засадам цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ТОВ "РАЙЗ-СХІД" задовольнити частково.
Зобов'язати представника позивача адвоката Дрогомана О.О. протягом п'яти днів надати відповідачам у справі копію квитанції про сплату судового збору та копію ордеру на представництво інтересів ОСОБА_1 .
Докази направлення додаткових доказів відповідачам надати суду.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.О.Попельнюх