Рішення від 28.07.2020 по справі 705/784/20

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області,

вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/784/20

2/705/1473/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі судді Коваля Анатолія Борисовича розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 09 вересня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі.

Під час їх подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_1 у їх сім'ї народилася двійня, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 .

06 листопада 2018 року виконавчим комітетом Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, було повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьком останньої вказаний відповідач ОСОБА_2 .

Вона та відповідач, разом з дітьми проживали у АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство та займалися вихованням дітей.

Через різні характери та погляди на майбутнє, що суперечило особистим інтересам кожного окремо, ведення антисоціального та паразитичного способу життя, груба та навіть часом неадекватна поведінка відповідача ОСОБА_2 призвела до того, що сімейне життя не склалося, тому вона з відповідачем ОСОБА_2 припинила проживати однією сім'єю, шлюб фактично розпався і, як результат, вона разом з дітьми була вимушена змінити місце проживання та переїхати жити в місто Умань до своїх рідних.

Троє малолітніх дітей залишилися на її утриманні. Протягом всього часу роздільного проживання, її усні прохання про матеріальну допомогу на утримання їх дітей відповідач проігнорував.

З моменту окремого проживання з відповідачем ОСОБА_2 і по сьогоднішній день, маючи реальну можливість приймати участь у вихованні та забезпеченні дітей відповідач ОСОБА_2 з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дітьми, участі у їхньому житті свідомо не приймає. Місце роботи та джерела матеріальних надходжень відповідача ОСОБА_2 їй не відомі, і наскільки їй відомо, то проживає відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації. На цей час відповідач ОСОБА_2 не підтримує з ним зв'язку.

Діти залишилися жити разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 і їй доводиться самостійно нести усі витрати по утриманню дітей. Доступ батька до дітей не обмежений, але відповідач ОСОБА_2 через відсутність бажання взагалі не спілкується з дітьми.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання трьох малолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 , у розмірі половини частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , утримання на її користь аліменти у розмірі встановленого прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб, починаючи з дати подання позову та до досягнення дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 трирічного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь, аліменти за останні шість місяців на утримання дружини та трьох малолітніх дітей.

Ухвалою судді від 23 квітня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред'явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Відповідачу було направлено копію ухвали судді та примірник позовної заяви рекомендованим листом, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідача не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено про те, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Новоград-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 09 вересня 2017 року, актовий запис № 244. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .

У вказаному шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого повторно Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 14 (а.с. 12), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 25 (а.с. 10); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 26 (а.с. 11).

Діти проживають разом з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виданою головою ОСББ Івана Мазепи про склад сім'ї (а.с. 13), згідно якої ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею проживають: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Частинами 2, 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до статті 141 СК України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України з урахуванням змін, що набули чинності 08.07.2017 року, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З метою посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів у Сімейному кодексі України визначено, що розмір аліментів на трьох дітей має складати 1/2 частину заробітку (доходу) платника аліментів.

Конституція України в статті 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються.

Таким чином, оскільки змінами в законодавстві з 08.07.2017 року з метою захисту прав дітей визначено, що розмір аліментів на трьох дітей має складати 1/2 частину заробітку (доходу) платника аліментів, то суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів починаючи з 25.02.2020 року у розмірі 1/2 частини від заробітку та доходу відповідача підлягають задоволенню, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дітей.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів передбачене вимогами чинного законодавства для забезпечення поліпшення майнового становища дітей, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

В силу ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

При цьому відповідно до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

Як встановлює ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до вимог статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням наведеного, вимог ч. 1 ст. 182 СК України, врахувавши, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дітьми, а саме малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв'язку з чим позбавлена можливості працевлаштуватися та отримувати самостійний дохід, відповідач проживає окремо від сім'ї та у добровільному порядку не приймає участі у її матеріальному утриманні, суд прийшов до висновку про наявність передбачених статтею 84 СК України підстав для покладення на відповідача обов'язку надавати матеріальну допомогу позивачу у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення дітьми трьохрічного віку, тому в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Врахувавши вимоги ст. 79 СК України, суд вважає, позовну вимогу щодо стягнення коштів з відповідача за останні шість місяців необґрунтованою, тому не вбачає підстав для її задоволення.

Також, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру, що у загальному розмірі складає 1681 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 258, 253-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 180-184, 191 СК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.02.2020 року, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі встановленого прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 25.02.2020 року та до досягнення дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 трирічного віку.

Віншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1681 гривня 80 копійок.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль

Попередній документ
91148538
Наступний документ
91148540
Інформація про рішення:
№ рішення: 91148539
№ справи: 705/784/20
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 28.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.08.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: Стягнення аліментів на утримання дітей та дружини
Розклад засідань:
28.07.2020 00:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач:
Гусар Віктор Геннадійович
позивач:
Гусар Ірина Вікторівна