Номер справи 703/3571/17
1-в/703/64/20
26 серпня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника відділу пробації ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Сміла Черкаської області подання начальника Смілянського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 , -
встановив:
Начальник Смілянського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу або або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Подання обґрунтував тим, що вироком Смілянського міськрайонного суду від 03 березня 2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
В судовому засіданні пояснив, станом на час розгляду справи засуджений призначений йому штраф сплатив, однак просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого.
В судовому засіданні представник органу пробації просив приєднати до матеріалів справи повідомлення та квитанцію про сплату штрафу засудженим ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволені подання, оскільки засуджений ОСОБА_6 сплатив штраф призначений за вироком суду.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності з наданою суду квитанцією № 87 ОСОБА_6 21 серпня 2020 року сплатив визначений судом штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Оскільки ОСОБА_6 в добровільному порядку сплатив призначений йому штраф, на даний час відпала необхідність у вирішенні зазначених в поданні питань, а тому подання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
ухвалив:
У поданні начальника Смілянського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 , відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Головуючий: ОСОБА_1