Номер справи 703/874/17
1-в/703/84/20
26 серпня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
представника відділу пробації ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного віддіду філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого 08 липня 2019 року Смілянським міськайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням іспитовим строком на1 рік,
встановив:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Смілянський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області поданням просить звільнити ОСОБА_6 від покарання, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку допустив лише одне порушення покладених на нього судом обов'язків, а саме після винесення вироку змінив своє постійне місце проживання без повідомлення про це уповноваженого органу з питань пробації, проте більше порушень не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно і іспитовий строк для нього закінчився.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 протягом встановленого судом іспитового строку до адміністративної і кримінальної відповідальності під час відбування покарання не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Враховуючи вищевикладене та те, що термін випробування закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, -
ухвалив:
Подання начальника Смілянського міськрайонного віддіду філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області області від 08 липня 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя: ОСОБА_1