Справа № 711/4936/20
Номер провадження 3/711/1624/20
м. Черкаси 25 серпня 2020 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 19.05.2020 близько 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії, погрожував фізичною розправою сусідам, тримаючи при цьому в руках предмет схожий на ніж, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Розгляд справи призначався на 05.06.2020, про що ОСОБА_1 був повідомлений шляхом підпису в протоколу про адміністративне правопорушення але в судове засідання він не з'явився.Причину неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
У зв'язку з цим, судове засідання відкладалося на 06.08.2020 та 25.08.2020, про що ОСОБА_1 повідомлявся судовими повістками, які повернулися на адресу суду без вручення з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
17.07.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а адміністративне правопорушення він вчинив 19.05.2020, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 19 серпня 2020 року.
На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.
На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Угорчук