Справа № 711/5366/20
Номер провадження 3/711/1753/20
іменем України
м. Черкаси 25 серпня 2020 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, ІПН в матеріалах відсутній, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.06.2020, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля буд. № 237 по вул. В.Чорновола в м. Черкаси, здійснював образливе чіпляння до малолітньої ОСОБА_2 , 2012 року народження, чим принижував її честь та гідність, а також міг завдати шкоду її психологічному здоров'ю, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнав і пояснив, що допоміг малолітній дівчинці відремонтували самокат, до неї не чіплявся.
В даному випадку слід виходити із того, що адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП, можлива за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Тобто, законодавець передбачає, що інші дії порушили, а не могли порушити громадський порядок і спокій громадян.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 заперечує, що здійснював образливе чіпляння до малолітньої ОСОБА_2 .
При цьому жодних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, не надано, а описання самого правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення не може бути належним доказом його вчинення особою.
Копія свідоцтва малолітньої ОСОБА_2 , пояснення очевидців та/або самої малолітньої до протоколу не додані.
Отже, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підлягає до закриття провадженням у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП,
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Угорчук