Ухвала від 18.08.2020 по справі 711/5574/20

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 2/711/2050/20

Справа № 711/5574/20

УХВАЛА

12 серпня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний науково - дослідний та проектно - вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний науково - дослідний та проектно - вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити судове засідання на 12.15 год. 02.10.2020 в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Кондрацька

Попередній документ
91148315
Наступний документ
91148317
Інформація про рішення:
№ рішення: 91148316
№ справи: 711/5574/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 28.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.04.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Розклад засідань:
02.10.2020 12:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.11.2020 09:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.12.2020 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
04.02.2021 14:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.05.2021 08:10 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут" "НДІПРОЕКТЕКОНСТРУКЦІЯ"
ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут" "НДІПРОЕКТЕКОНСТРУКЦІЯ"
ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут" "НДІПРОЕКТЕКОНСТРУКЦІЯ" Черкаська філія
ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут" "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ"
ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут" "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" Черкаська філія
позивач:
Вінців Орест Васильович
заявник:
Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут" "НДІПРОЕКТЕКОНСТРУКЦІЯ"
представник заявника:
Горлатий Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА