Справа №2-602 /08
24.10.2008 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді: Ярмоленко Г.Л.,
при секретарі Сіваченко Л.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт Володарка , справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності ,
Позивач ОСОБА_1 23.09.2008 року звернувся до суду з названою позовною заявою , в якій вказував , що 17 січня 2003 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за законом , до якої входить :
- земельна частка (пай),
- майновий пай,
- вклад на суму 3426 грн. 30 коп. Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини , тому вимушений звернутися до суду . Померла ОСОБА_3 заповіт не складала.
Позивач просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності після ОСОБА_3 , яка померла 17 січня 2003 року , в порядку спадкування за законом , на :
- земельну частку ( пай) , що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай), серії KB № 0231723,
- майновий пай , що посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-ІХ №813848 , розміром 875грн,
- суму вкладу у розмірі 3 426 грн 30 коп , на рахунку № 91551143 в філії Ощадного Банку № 2879/08 Володарського відділення Ощадного банку України.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі , посвідчену нотаріально (а.с.16).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 17 січня 2003 року померла ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.10). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом , до якої входить :
- земельна частка ( пай) , що посвідчена сертифікатом на право на земельну частку ( пай), серії KB № 0231723, який виданий 31 липня 1997 року на ім"я ОСОБА_3 ( а.с. 12),
- майновий пай , що посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії КИ-ІХ № 813848 , який виданий 1 грудня 2001 року ОСОБА_3 ( а.с. 14),
- вклад на суму 3 426 грн 30 коп , на рахунку № 91551143 в філії Ощадного Банку № 2879/08 Володарського відділення Ощадного банку України (а.с. 15). Заповіт ОСОБА_3 не складався.
Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .
Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .
Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки .
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Суд вважає , що позивач має право на спадщину , що залишилась після ОСОБА_3 , оскільки він є сином померлої , що підтверджено свідоцтвом про народження ( а.с.7), а отже є спадкоємцем першої черги за законом . Він фактично прийняв спадщину, оскільки має на руках сертифікат на земельну частку ( пай) , свідоцтво про право на майновий пай та ощадну книжку .
Інших спадкоємців першої черги не має. Відповідач по справі ОСОБА_2 , який є сином позивача , на що вказує свідоцтво про його народження ( а.с.9) . Він на спадщину не претендує та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем ( а.с. 16).
Таким чином, визнання відповідачем ОСОБА_2 пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
Керуючись п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року , ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222,1268 ЦК України , ст.ст.3, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України ,суд, -
Позов ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити .
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла 17 січня 2003 року.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом , право власності на:
- земельну частку ( пай) , що посвідчена сертифікатом на право на земельну частку ( пай), серії KB № 0231723, який виданий 31 липня 1997 року на ім"я ОСОБА_3 ,
- майновий пай , що посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії КИ-ІХ № 813848 , який виданий 1 грудня 2001 року ОСОБА_4,
- вклад на суму 3 426 грн 30 коп , на рахунку № 91551143 в філії Ощадного Банку № 2879/08 Володарського відділення Ощадного банку України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .