Справа № 2-757/10
10 лютого 2010 року Рівненський районний суд
Рівненської області
В особі судді Сидоренко С.М.
при секретарі Шевцовій Р.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Рівному (попередній розгляд) цивільну справу за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа Управління з конторлю за використанням та охороною земель у Рівненській області до ОСОБА_1 про провернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 246 грн. 91 коп. шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки,
Позивач звернувся до суду з позовом та просить повернути Корнинській сільській раді Рівненського району самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,027 га за адресою: вул. Садова, 1 в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, та стягнути з відповідача заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки матеріальну шкоду.
В обґрунтування своїх вимог позивач покладається на те, що у приватній власності відповідача перебуває земельна ділянка площею 0,229 га в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області. У ході проведених на місцевості обмірів зазначеної земельної ділянки встановлено, що ОСОБА_1 фактично використовує земельну ділянку площею 0,256 га. Отже площа самовільно зайнятої земельної ділянки складає 0,027 га. Крім того, допущеним порушенням завдана шкода земельним ресурсам у розмірі 246 грн. 91 коп., яка добровільно відповідачем не відшкодована.
У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і пояснив про обставини описані вище.
Представник Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки подальше сумісне життя та збереження сім'ї між сторонами є неможливим шлюб підлягає до розірвання.
Керуючись: ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 214, 215 ЦПК України; ст.ст. 96, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Повернути самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,027 га за адресою: вул. Садова, 1 в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області за належністю Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області (р/р № 31516921700312, банк одержувача ГУ державного казначейства України у Рівненської області МФО 833017 код платежу 24062100) шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 246 грн. 91 коп.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Сидоренко